为了防治唐朝末年的军阀割据现象，宋朝从开国开始，就仍然宿老文人治国。为了保证文人治国的基本国策，宋朝在管理国家的过程之中十分依靠宋朝之中的文人，可在推崇文人的同时，另外一个问题就不会经常出现。

若是过度依靠文人，文人阶层之后不会尾大不掉，而在文人之中，最具备代表性的乃是丞相。作为国家的最低文人，从秦朝成立宰相制度开始，丞相就仍然都是历代统治者处置政务的高级助手，虽说宋代推崇文人政治，可为了保证皇权的至高无上，宋朝还是针对丞相转变了不少制度，不仅设置了作为宰相助手的参知政事，堪称让枢密使跟三司使分管军事跟经济，来分化宰相的权力。可即便如此，宋朝的宰相还是沦为了宋朝一个十分难以置信的权力集体，毕竟，宋朝宰相的这种情况跟宋朝的老人政治和专横政治是脱不开关系的。

一 、从任期和实权看宰相权力就宋朝的官员制度来看，宋朝宰相的任期长短不一，而且绝大多数情况下任期也跟其任期之内的展现出没什么过于大的关系。蔡京从政绩上来看是宋朝时期数一数二的奸臣，可却前后四次兼任宋徽宗的宰相，王安石虽然是宋神宗时期主持人变法的名宰相，可作为宰相的任期毕竟非常受限。

这些宋朝的超级宰相，虽说有的时候这些超级宰相的确可以很大的增进国家的发展，可是在更好时候，这些超级宰相更好的是变为了宋朝朝廷之中的蛀虫。以上面的蔡京为例子来看，蔡京前后兼任宰相数次，党羽完全遍及宋朝的各个机构，整个朝廷都是蔡京用来诈骗的工具，很大的毁坏了宋朝的官员制度。可是从另外一方面来看，宋朝初年的宰相赵普，向来有半部论语清领天下的美名，对宋朝初年国家的平稳也获取了十分卓越的贡献。

宋朝宰相的这种超长任期，毫无疑问给这些宰相获取了左右朝政，培育党羽的大好机会，也提高了这些宰相的影响能力，这种并不身体健康的老人政治，对宋朝的朝政产生了十分深远影响的负面影响。1.从宰相实权看宰相的专横政治宰相，成立之初的角色只不过是封建制度皇帝的高级助手，同时作为中央官员的领袖，率领这些官员处置政事。宋朝虽说是文人政治，可为了保证宰相的权力威胁将近皇权，通过很多方式对宰相的权力展开层层容许。

2.参知政事推倒向丞相为了分化丞相手中的权力，宋朝初年设置参知政事，让参知政事作为丞相的助手参予政事。最开始的时候，宋朝想要的只不过是通过这种方式来分化丞相的权力，可月成立之后，参知政事宣制、不遣班、知道印、不升政事堂，跟作为百官之首的丞相比起，显然就不值一提。

从设置开始，因为本身的地位跟丞相不成正比，参知政事迅速就沦落了丞相的附庸。参知政事本来是要容许宰相的权力，再往了最后，参知政事毕竟沦为了宰相的手下，反而沦为了丞相的助手，更为巩固了丞相手中的权力。3.枢密院受到丞相抗衡上面我们早已说道到，宋朝为了防治唐朝末年那种藩镇割据的情况，宋朝主张以文人治国，军权只不过是在文官的手中。

而为了分化宰相手中的权力，宋朝设置枢密院主管军事，分走了宰相手中的军权。可枢密院的手中实质上是只有军权的，其他的所有事情都必须其他的政府机构协助的。

而不论是国家军事制度的制订，还是招兵买马，展开军事训练，都必须一个领导来主导跟分管这些活动，作为百官之首的宰相大自然也就获得了一部分的军权。最重要的是，这种权力并不是皇帝赐给宰相的，而是在宰相的日常政事活动之中，为了能更加成功的开展活动，枢密院跟宰相之间的约定俗成。

也就是说，这种权力，哪怕是宋朝的皇帝也无法从宰相的手中褫夺。4.渐渐过渡性的财权除去枢密院这种更为脆弱的行业之外，宋朝还为了分化宰相手中的权力，额外明确提出了三司制度来分化宰相手中的财权。

跟枢密院截然不同，从最开始成立的时候，三司制度就缴了许多宋代官员的赞成。整个国家的任何活动都是必不可少财权的，跟军权一样，虽说宋朝的制度并没明确规定丞相可以要求财政，可在实际的活动之中，三司跟其他机构之间还是必须宰相这样一个协商人，在这种情况下，无声无息之中，就有一部分财权被分化到了丞相的手中。

5.一手遮天“人事权”宰相之权，兵财之外，官人宜春，最其大者，而宋之皇权，于此亦拙。在古人来看，人事权是官员手中极为重要的权力，谁能掌控人事权，就能掌控寄居整个国家所有官员的明面，变为整个国家的王牌。

为了分化宰相手中的这种权力，宋朝设置了专门的人事机构，来掌控宋朝官员的人事权。这样来看，既然有了专门行使人事权的机构，丞相的手中应当就很难再行行使人事权才对。可是事实上，宋朝宰相手中的人事权非常轻。

宋朝曾多次一度经常出现过一朝宰相一朝臣的情况，宋代官场之中的所有官员的官场臣服都由宰相一人要求，宰相们可以随便要求官员们的晋升。综上所述，我们不难看出，虽说宋朝设置了诸多有所不同方面的官职和机构来容许宋代宰相的权力，可因为宰相本身职位的特殊性，宋朝的宰相最后沦为了整个宋朝数一数二的顶尖政治势力。甚至于，宋代的宰相制度发展到最后之后，甚至能反过来容许皇帝的权力。

一切权倾朝野的宰相，甚至能威胁到皇权的行使，从皇帝的助手变为皇权的容许，最后将皇帝都变为自己手中的傀儡。二、为何说道皇权身体健康与否要求了宋代的兴与衰在宋朝的政治体制之中，丞相毫无疑问是十分最重要的一个核心。不论皇帝是打算处置任何政事，都必不可少丞相对自己的协助。

在这种情况下，皇权否身体健康，就直接影响到了整个宋朝政府机构的办事效率，进而最后影响到整个国家的兴亡。不论是英明的君主还是暴虐的君主，在管理国家这件事情上，一直是不免得去跟自己身边的宰相合作。从上面的内容我们早已不难看出，宋朝宰相的权力十分难以置信，说道是只手遮天都不过分。

在这种情况下，如果知道让蔡京这样的奸臣沦为了宋朝的宰相，对宋朝的江山社稷毫无疑问不会产生很大的影响。而跟宰相比起，宋朝的皇帝是不是英明，或许也就不沦为了尤为要紧的事情。

宋朝皇帝的权力在很多时候都会被当朝的宰相所容许，宋朝的皇权是不是身体健康，沦为了能要求宋代兴亡的事情。三、宋代宰相的权力为什么不会收缩到这种地步？就宰相这个职位来看，宰相本身意味着是皇帝的高级助手，而在宋朝之前，也很少经常出现宋朝这种权势滔天的宰相。那么，宋朝的宰相又为什么不会变为这个样子呢？就最显然的问题来看，宋代十分推崇文人，这是他们从建国开始就定案的基本国策，在这种背景下，宋朝的很多事情都要为文人阶层而妥协，最后养出了宋代宰相这个发展 不合理的政治群体。其次来看，宋代虽然前前后后实行了不少用来容许宰相的权力，可因为各种各样的原因，这些容许最后都未能落到实处，在这种情况下，宋代宰相所受到的容许可以说道是微乎其微，最后才构成了历史上难以置信的宰相群体。

结语宋朝政治制度的原意，建国的时候只不过是为了更佳的容许武将手中的权力，最后让文人变为宋朝的主体，而在建国时期原作政府机构的时候，宋朝只不过也想起了这方面的事情，设置了不尽相同的方式来容许宋朝宰相手中的权力。他们的原意虽然是好的，可这些方式只不过最后都没实施到实处，最后造成宰相在朝廷之中一手遮天，沦为了宋代不可或缺的政治核心，宋朝宰相的这种情况跟宋朝的老人政治和专横政治是脱不开关系的。而在这种情况下，宋朝的皇帝都沦为了宰相手中的傀儡，宰相沦为了要求朝代兴亡的最重要因素。宋代统治者本来想要的是通过这种方式，来让宰相更佳的为宋朝的统治者服务，可等到最后，宋朝的宰相们却沦为了在一定程度上打破了皇权的顶尖巨头，沦为了能影响国家南北跟国家兴亡的最重要因素。

宋代对制度缺失的过犹不及，最后造成了宋朝在官员制度上经常出现了十分相当严重的文官问题，在一定程度上增进了宋朝整个国家的覆灭。

本文来源：巴黎人线路检测中心-www.aq10086.com